2023年股市风格中,哪种表现更好?
大概率是小盘投资策略。
一张表就能说明问题。
(风,2023年1月1日-2023年12月15日)
简单翻译来说,小盘指数(中证2000)年初以来(截至23/12/15,下同)取得了+6.5%以上的收益率。
全市场指数(上证综指,万得全A)微跌4至5点。
中盘股指(中证500)跌7.07%。
大盘股指数(沪深300、上证50)跌幅超过13%。
科技成长指数(GEM),负21%。
小盘股指数是为数不多的能够创造正收益的风格指数。
过去几年大放异彩的产品策略是什么?
对,量化!
毕竟在没有大行情的时候,量化策略会比主观策略更有机会挖掘到细微的收益。
那么有没有一种用量化手段投资小盘股的资管产品呢?
是的。
你听说过中证2000指数增强基金吗?
01
量化策略火热。
量化策略近年来在投资群体中越来越受欢迎,这是事实。
量化策略是银行渠道私人客户和第三方代销“高端客户”中首选的推荐策略。
原因也很简单。相对于大胆进取的主观长期基金(即一般基金经理直接管理的偏股型基金),量化策略的收益稳定性会更好,相对收益也会更好。
这个原理也很容易搞清楚。没有大行情的时候,股票投资的机会和波段就变小了。
这时候可以覆盖更多股票,进行广泛交易(交易股票数量是单个基金经理的十倍)的量化策略,就比专注于少数公司,力求深度和准确性的人工主观投资更有优势。
当然,这并不意味着市场来了以后量化策略就不管用了。
但相对而言,过去几年,没有大行情的a股市场才真正赢得了量化投资策略的普及。
02
量化策略靠团队。
但是量化投资策略非常依赖管理人的团队。
这个常识不是每个投资者都懂的。
量化策略,当然是靠“算法”和“代码”来投入,靠“计算机”来指挥。
但是,要让“算法”很好地工作,很好地执行,就需要不断地“手动”调整。
今天有哪些“因素”可以利用?哪些「程序」是被派来收取利润的?你关注哪些“部门”?或者哪些股票不能“打包”?最好有人类参与。
人工参与越细致,调整越及时到位,程序和算法的有效性就越大。
所以,量化投资是典型的“人工智能”——用“人工”来指挥“智能”(算法)的投资方式。
而有经验、有能力的团队,通过分工合作,可以做好这项工作。
经验不足或者能力不足的团队,将无法保持工作和产出的稳定——这也是量化机构之间收益巨大差异的根本原因。
03
公募量化中的著名“名”
那么说到内地公募行业口碑较好的量化团队,华泰白锐这种基金公司肯定是避之不及的。
华泰白锐量化团队由国内基本面量化领军人物、多年海外一线量化机构资深人士田汉卿带领,建立了完整的梯队。
在团队内部,投资总监盛浩、副总监孔、基金经理雷都是新兴的量化基金经理,在业内也有一定的知名度。
目前,华泰白锐共有8个量化研究团队和7个投资团队,无论从梯队、整体经验还是平均工作年限来看,都是业内顶尖的量化团队。
华泰白锐将全球成熟的量化投资技术与中国市场的投资经验相结合,十年以上a股表现坚挺,基金产品和基金经理多次获奖。
另外,团队的量化产品线布局完善,风格多样,有一定的经验,这也是其特长。
比如,在小盘股指数增强型产品中,华泰贝瑞通过定位周度换手,避免了“拥挤”的日内和日间交易策略轨迹,区别于同类产品的策略,同时强调对换手率和流动性的控制。
这些都是这个团队多年来积累的经验,追求细水长流的阿尔法也成为了他们的标签。
04
小盘股和小盘股的崛起策略
小(微)盘策略的兴起是近年来股市一个非常明显的特征。
过去三年,这种风格相对于整个市场有明显的超额收益。
根据以往指数和风格的对应特征,代表小盘股的中证2000指数近三年的超额收益比其他风格指数更明显。
从这个角度来看,一只团队管理成熟、针对特定指数的指数增利产品,如华泰白锐中证2000指数增强,可能会有多个BUFF(保障)指数产品,其未来表现值得关注。
(风,截至2023年12月15日)
从历史上看,小盘股的策略尤其容易在经济处于复苏阶段、产业发展趋于明朗但仍未完全火热、国家政策对股市相对支持的时候表现出来。
从历史上看,2011年前后和2017-2020年都是类似的阶段。
量化指数增强产品是以某个指数为基础,在一定范围内进行量化操作的策略,挂钩该指数,同时量化投资的超额收益。这也是目前行业内有资本能力的主流策略。
对于想抓住小盘投资机会的普通投资者来说,华泰白锐中证2000指数增强基金(A/C: 019923/019924)值得考虑。
*风险提示:投资者应认真阅读基金合同、招募说明书等基金法律文件,了解基金的风险收益特征,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经历、资产状况等判断基金是否与投资者的风险承受能力相适应。本基金的过往业绩及其净值不预测其未来业绩,本基金管理人管理的其他基金的业绩也不保证本基金的业绩。本文基金产品标的指数的历史涨跌并不能预测基金产品的未来表现。基金投资需谨慎。
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。