两名女孩爬上街头保安亭拍照，引发热议。截图自新京报我们视频
近日，两名女孩爬上街头保安亭拍照，引起了一些争议。
据《新京报》报道，社交平台上一则两个女孩坐在绣球前拍照的帖子走红，但随后有人展示了第三视角。可以看到这些照片是在一个保安亭拍摄的，周围没有保安，保安亭下面还有人在排队。
目前，保安亭前已放置了“禁止攀爬”的提示牌。4月13日，新京报记者从相关部门获悉，属地将拆除保安亭。
这件事之所以引起争议，是因为公众认为这种拍照方式隐藏着风险，与秩序感相悖，不值得提倡。客观地说，在没有任何防护措施的屋顶上拍照确实存在很大的安全隐患。再加上车顶面积狭窄，同时坐两三个人，可能会出现坠落或坍塌等问题，这也是公众关心的问题——一旦发生事故，谁来负责？
此外，“示范”的意义也不容忽视。氛围感十足的春日阳光很容易在社交平台上吸引一批受众，从而引导更多人拍照。如果一个不正规、不安全的场所发展成为网络名人的拍照场所，隐藏的风险可想而知。
像这样的事件其实不胜枚举。据该报报道，近日，河南省林州市河间镇石板沟悬崖上的一块巨石已开裂，游客仍坐在岩石边上“拍照打卡”，引发关注。这块巨石也被称为“勇气测试石”。目前，当地政府已经“砸碎了这块石头”。
此外，还有许多高价值的公共场所成为网络名人聚集和拍照的打卡地。无论是凹造型、换衣服还是长时间聚集，都成了路人的“重灾区”，影响了他人。这也让“网络名人拍照打卡”成为一个略显负面的词。
爱美没有错，留住美也没有错。错的是“挽留”的方式。对于摄影师来说，如果他们想拍出满意的照片，最重要的考虑可能不是哪个角度最好，而是他们是否应该以这种方式拍摄。注意安全，把握尺度，不给城管和他人带来麻烦和困扰，把握最起码的边界感是最基本的。
有人可能会问，这是不是意味着这种拍照行为应该被严格禁止，不应该存在？恐怕事实并非如此。看到风险是为了防患于未然，也是为了警惕人们为了“好看”而受到不必要的打扰甚至伤害。这个东西需要看到的是有些人有这样的拍照需求。
因此，在遵守公序良俗和城市管理规范的前提下，城市和一些商业场所最好以更开放的心态看待摄影师的“创意”，并引导其使用。在不影响公共秩序的前提下，做好安全防护，提供最佳拍摄角度，化被动为主动。为什么不呢？
“网络名人的照片打卡”原本是指一个被公众普遍认可的想法，但这个想法不仅需要灵感，还需要维护，尤其是可能存在的隐患。只有遵守边界和规则，适度有序，才能成为“网络名人”而不改变其口味。
撰文/蒋世伟（媒体人）
编辑/何蕊
校对/赵琳
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
