玉米加工设备 玉米生产线设备

年度增幅:创历史新低！

2023年12月12日在贵州贵阳召开的2023年全国农机工业年会上，相关专家报告的数据显示，2199家规模以上企业营业收入同比下降10.38%，利润同比下降14.36%。其中，玉米联合收割机产量同比下降25.8%，销量同比下降33.33%。可以看出，玉米机械企业面临着业绩下滑和库存增加的双重压力

2023年，每个人都做好了心理准备，但在现实困难和萧条面前，许多企业仍然表现出强烈的不适应；2024年，形势依然不容乐观。农机市场整体处于深度备货阶段。此外，还有20多万台拖拉机和5万合收割机没有完工。2024年补贴资金依然紧张，玉米联合收割机行业也进入成熟阶段。市场不具备大行情的条件，缺乏热点，但唯一可能实现上涨的是玉米联合收割机。2024年，谷物收割机细分领域的竞争预计将异常激烈，但也将为部分企业提供。

2023年玉米播种机的性能

数字会说话。国内销售的纵轴式滚筒玉米联合收割机多为6行及以上机型，6行及以上玉米联合收割机多为多功能谷物联合收割机，因此通过统计2023年6行及以上玉米联合收割机的产量可以大致判断2023年玉米谷物联合收割机的产销情况。

据补贴系统数据显示，2023年享受补贴政策的6行及以上玉米联合收割机约4400台，比2022年同期增加400台，增长率为10%。同时，6行及以上玉米联合收割机数量为17台，同比增加6台，这也与我们所掌握的新增谷物收割机数量相对应。

也就是说，在玉米联合收获机行业整体销量下降33.33%的背景下，谷物玉米收获机逆势增长10%，这一点从几大玉米播种机生产企业的销量可以得到印证。

国内主要的玉米收获企业，如柴蔚雷沃、凯斯纽荷兰、石家庄任天、山东亚峰、于胜春、柯乐寿、勇敢等。，都在增长，只是增速有高有低，但企业增长的整体结果一定是行业整体销量的增长，这就是2023年玉米籽粒联合收割机的表现。

一机多用，谷物玉米收获机性价比更高。

谷物联合收割机的脱粒方式有几种，分别对应不同的脱粒机构:切向流+输稿器、切向流+横轴流、小纵轴流、中纵轴流、大纵轴流、双纵轴流、切向流+纵轴流、切向流+双纵轴流等。

这么多的脱粒方式可以概括为横向轴流和纵向轴流。纵轴流和横轴流最大的区别是横轴流更适合收割容易脱粒的小麦，但对其他含水量高或不易脱粒的作物效果不佳。纵轴流的最大优点是脱粒滚筒长、脱粒面积大、工艺时间长、脱粒干净、谷物损失少。

目前我国销售的玉米联合收割机终端价格在60万-130万元之间。如果只收获一种作物，买方需要很长时间才能收回成本。这项投资不划算。因此，国内外几乎所有的谷物收获机企业都采取纵轴流的技术路线，区别仅在于大、中、小纵、单纵和双纵的组合，以及是否有切向流，如柴蔚雷沃GK120。

说起这个，大家肯定有个概念。国外没有单一功能的玉米联合收割机，但国外有谷物联合收割机。在国内，由于补贴政策的原因，小麦机和玉米机的补贴标准不同。为了支持玉米机产量的提高，国家对玉米机的补贴高于同级小麦机。所以很多粮机都是作为玉米种子补偿的，但实际上也会搞小麦、高粱、大豆、杂粮甚至杂粮。

当然，一些谷物联合收割机是作为小麦收割机补充的，但在更换割台和一些零件后，它们将在秋季参与玉米收获，一些水稻收割机也可以改造成玉米收获机。这些收割机的数量无法统计，但它们整体上都是纵向轴流模型。

事实上，许多谷物收割机在更换割台后，每年都要参加三个夏天的全国跨区作业。不同的割台可以收获不同的作物，这是谷物联合收割机的优势。购买纵轴流有可能更快地收回购买资金，因此我们看好这种农业机械的发展前景。

实力派持续加入，行业竞争升级。

看行业的商业价值和前景。产业主体很重要。简单来说，一个好的行业里聚集着大型企业和重量级企业。大型企业通常表明行业规模很大或有足够的潜力。个别企业可能出错，但几十家企业同时出错的概率很低。企业本身可以创造需求，大量企业涌入一个行业。在企业的共同努力下，行业的蛋糕将继续做大，这将增加行业的价值，同时使企业受益。

目前，国内玉米播种机行业有很多知名品牌。欧美跨国公司如约翰迪尔、凯斯纽荷兰、梅西弗格森、克拉斯等。我一直不看好采穗收获机，所以他们在中国没有对采穗收获机投入太多资源。相反，这些企业一直在耐心等待粮食大丰收行情的到来。迪尔R230、凯斯纽荷兰AF4088和AF4099非常适合国内市场的谷物收获需求。克拉斯为中国市场开发了一种特殊的谷物收割机。

就连一向稳健经营的久保田公司也专门为中国市场开发了一款谷物和玉米联合收割机PRO1108-4Y。虽然销量不大，但也有一批忠实粉丝。

国内玉米联合收割机制造商大致可分为三大阵营:

第一阵营是综合实力较强的大型企业和大型集团公司，如柴蔚雷沃、中联重科、新疆沈木和易拓。

其中，竞争实力最强的柴蔚雷沃已在玉米播种机行业布局多年，拥有强大的网络和完整的产品矩阵，并正在开发可替代进口的大型纵轴式谷物联合收割机，从实力上看最有可能成为国产替代头部品牌。

第二阵营是专业能力强的专家品牌。例如，天津勇勇、山东亚峰、石家庄任天、九方泰和、金大丰等综合实力较强的企业专门生产玉米收获机。这些企业在采耳器或silages等相关产品上积累了深厚的经验，并有成熟的渠道资源可供分享。

第三个阵营是专业级或新进入的品牌，如于胜春、江华机械和山东天鹅。许多业内人士可能不熟悉这些企业，但这并不意味着它们是农业机械或小白的新来者。事实上，这些品牌要么是由业内经验丰富的企业家重新创立的，要么是背后的母公司实力雄厚。这些企业恰恰是玉米播种机行业未来最大的不确定因素和最大的变数。

总体而言，与摘穗机和茎穗收割机相比，谷物-玉米联合收割机行业的企业质量更高、实力更强，这将有效促进行业升级，也意味着更激烈的竞争。

因此，分析谷物玉米收获机行业竞争格局，不仅要看销量排名等显性指标，还要看企业综合实力、背景背景等隐性指标，这些指标决定了企业能走多远、能做多大。

玉米播种机是2024年的增量责任。

经过20年的长期发展和2022年的透支，玉米联合收割机行业后期想要大幅上涨并没有基本面支撑，2024年也没有新的热点，因此不能对2024年行业整体市场抱有太大期望。所谓希望越大，失望越大。

可以预测，2024年玉米联合收割机行业仍将有结构性增长，除谷物联合收割机外，其他品类均缺乏增长动力。

过多的保有量和综合收入的下降决定了2024年许多购买小麦机和玉米机的用户将优先考虑多功能纵轴机型。上半年纵轴式小麦机卖得好，下半年纵轴式玉米机卖得好，但整体多为多功能谷物联合收割机。

同时，竞争将迫使玉米收割机的价格持续下降，尤其是几家擅长价格战的国产品牌。价格战杀敌一千，损失八百，还会出现“城门失火，殃及池鱼”的效果。国产品牌之间的价格战会伤害跨国公司。跨国公司在中国生产的进口产品和谷物机械的价格将不得不不断降低。价格战的最大受益者将是用户。降价将增加用户群，这将提高行业的规模水平，最终使工厂整体受益。

结语:2024年，玉米收获机行业不会有太大悬念，但不排除细分品类的良好表现。在行业整体低迷的情况下，能够给从业者带来更大价值的价值型产品和农机将脱颖而出，所以都说机会市场的竞争是速度，存量市场的竞争是价值。这个价值不是企业本身的价值，而是能够为用户创造的价值。成年人可以实现自己的目标，过河者自生自灭！