今天,老冯继续和你一起,毁三观,树新生。
你从小就朗朗上口的那句名言“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”是骗人的,它不符合事实,在科学上不成立。
今天,老冯为你讲一讲,这件毁三观的趣事,开你眼界,助你成熟。
春秋时期有个名人叫做晏子,对,就是“晏子使楚”的那个晏子,他说过一句很有名的话:橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。意思是说啊,橘子种植在淮河以南,长大了,结果了,就是橘子。可是,橘子种植在淮河以北,长大了,结果了,则长成了枳子。
然而,晏子虽然在历史上名气大,但是他说的这个话,是错的,是严重违反生物学常识的,是完全不能成立的。
事实的真相是:橘子无论长在淮南淮北,都是橘子。枳子无论长在淮南淮北,也都是枳子。为什么?因为橘子和枳子,根本就是两个完全不同的物种!
上面是橘,下面是枳,二者是截然不同的物种
橘子的学名叫Citrus reticulata,枳子的学名叫Citrus trifoliata,二者虽然都属于“芸香科柑橘属”,但,二者是完全不同的物种,无论在哪里种植,二者之间都不会互相切换,因此,说“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,相当于说“老冯在香港的时候是人,回到内地则变成了猩猩”一样荒唐,在生物学常识里,根本不能成立。
总之,橘子是橘子,枳子是枳子,无论种植在哪里,二者不会互相转化,就像猫和豹一样,不会互相转化,这不但是基础生物学常识,而且也是基本农业常识,任何一个生物学家植物学家,或者任何一个果农,都知道这个常识。
那么,晏子为什么会说出“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”这种严重违反生物学常识的话呢?
答案是:晏子被自然现象欺骗了。
晏子:虽然我是名人,但,我也会胡说八道
事情的原委,我稍微一解释,你就恍然大悟了:
原来,枳子比橘子更耐寒,淮河以北,气候更冷,所以,淮北枳子很多,而淮河以南,则比较暖和,橘子很多,我们当时的晏子,科学素养不够,看到淮北漫山遍野都是枳子,淮南漫山遍野都是橘子,所以,他误以为:这是同一种水果,长在淮南是橘子,长在淮北则成了枳子。
然而,晏子错了。
那么,扎心的问题来了:我们从小就听说过“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,但这话是如此明显违反生物学常识,为什么几十年来,我们从来都没想过质疑一下呢?
答案是:因为我们读书的时候,没有独立思考。
孔子说:学而不思则罔,是的,我们读书的时候,不独立思考,是很容易被误导、被蒙骗的。
最后一点:不要迷信权威和名人。晏子在历史上是个大能人、大名人,浑身正能量,但,他的话,也不能盲信的。
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。