实习记者|冯
在一次收购中“陪跑”的格兰仕子公司云赛智联(600602。SH)及其子公司实名,指责其低价转让国有资产。
对此,云赛智联迅速澄清,该项目符合法律规定,不存在低价转让上市公司资产的情况。澄清公告一出,云赛智联股价再创新高。截至6月16日午盘,云赛智联上涨10.03%,至15.69元/股,创历史新高。
报告
“举报之争”起源于3月底。云赛智联公告称,控股子公司上海杨紫茳投资发展有限公司(以下简称“杨紫茳公司”)的参股公司上海松下微波炉有限公司(简称“松下微波炉”)面临2024年合资期限届满,云赛智联拟进一步专注于主营业务。杨紫茳公司拟以公开挂牌方式转让其持有的松下微波炉40%的股份。
在本次公开挂牌转让中,广东省杨闯投资管理有限公司(以下简称“杨闯投资”)和佛山市明清吴歌实业投资有限公司(以下简称“佛山明清吴歌”)申请了收购松下微波炉40%股权的资格,但不具备转让资格。资料显示,杨闯投资为格兰仕全资子公司,佛山明清吴歌实际控制人梁兆贤为广东格兰仕集团有限公司董事长兼总经理
6月14日,广东格兰仕集团(以下简称“格兰仕”)相关人士向媒体透露,杨闯投资于6月13日向证券监管部门举报云赛智联、杨紫茳投资涉嫌低价转让上市公司资产,严重损害上市公司和中小股东利益,造成国有资产流失。
举报人在资料中称,松下微波炉40%股权转让过程中,转让方杨紫茳公司恶意排除举报人及其他受让方参与转让,意图使合资公司外方股东成为唯一受让方。
外方股东指松下微波炉的另一股东。据悉,松下微波炉成立于1994年,松下(中国)有限公司(以下简称“松下”)持股60%,杨紫茳公司持股40%。云赛智联直接持有杨紫茳公司81.18%的股份,云赛智联的实际控制人为上海市国资委。除了松下微波炉,杨紫茳公司还持有上海松下磁控管有限公司40%的股份
举报人也认为存在程序问题。据媒体报道,杨闯投资认为,根据上交所规定,杨紫茳公司应在收到上交所《受让资格反馈意见函》的次日起五个工作日内给予书面回复,否则视为同意,而杨闯投资因杨紫茳严重超时回复,应已取得受让资格。
抵抗
6月15日晚间,云赛智联迅速发布澄清公告。明确表示股权转让项目符合法律法规,不存在低价转让上市公司资产、损害上市公司中小股东利益和国有资产流失的情况。
对于低价转让的质疑,云赛智联表示聘请了专业的审计评估机构,上海财瑞资产评估公司对松下微波炉总股权评估为4.86亿元,40%股权对应的股东权益价值为1.94亿元。界面新闻注意到,根据云赛智联披露的评估,松下微波炉全部股东权益账面价值为3.52亿元,评估值为4.86亿元,评估值为1.34亿元,升值率为37.98%。
对于两家公司未能取得受让资格的原因,云赛智联解释称,根据《松下微波炉合资合同》中的同业竞争限制条款,杨闯投资和佛山明清吴歌不符合同业竞争限制条款,不具备受让资格。转让审批单位仪电集团有权决定意向受让方是否符合转让条件。
云赛智联还澄清,1994年8月松下微波炉成立时的合资合同中约定了对合资各方同业竞争的限制。本次修改合资合同,不增加对受让股东同业竞争的限制。
面对云赛智联的种种回应,格兰仕及其子公司发布的“低价”、“程序违规”的质疑已经不成立。那么格兰仕认可并“买账”吗?6月16日,界面新闻记者多次拨打格兰仕和杨闯投资的官方电话,但无人接听。
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。