吸尘器家用

对于大部分朋友，我只推荐两个电器——扫地机器人和吸尘器。

我推荐扫地机器人，因为它很懒。平时一根手指头都不想动，就靠它帮我做。

推荐使用真空吸尘器，因为房子的所有部分都可以用一个真空吸尘器清洁:地板吸尘、床吸尘、沙发吸尘、天花板吸尘…

现在的吸尘器都是手持无线的，不存在电源线不够长的问题，而且比较轻便，可以随身携带。

有线PK无线

买个好点的吸尘器，家里90%的清洁之痛就不存在了。

包括开柜、背景墙造型、地毯、床垫、狗毛甚至螨虫。

这次如何选择一款好用的手持无线吸尘器，附上真实测评数据。

说实话，这个测评结果刷新了我的认知，可能和你想的不一样。

看吸力。

吸尘器要想吸干净，吸力越大越好。这句话没有错。

电机转速越大，吸力越大，即吸力越大。

如果要选择10万转以上，这个数字以下就不用看了。这是最基本的入门标准，市面上正规品牌的正规产品都能达到。

评估了五个真空吸尘器的转速

但是，吸尘器转速越大，实际吸力越大是真的吗？不一定。

选取了米家1C、小狗T12、苏泊尔T6、美的P6、戴森V8五款热门吸尘器进行横评:

画5条宽20cm、长2米的直线跑道，共撒500g灰尘，模拟家居灰尘。

(这个粉尘量几乎是家庭一年的积尘量，而且是在北方地区，粉尘比较大。)

吸尘器启动节能模式，吸五条跑道。注意不是吸尘器吸一个，而是吸尘器吸五个都吸，最后看效果。

(为什么选择节能模式测量？因为手持无线吸尘器的续航时间大概是30分钟到1小时，如果家庭规模稍微大一点，周末集中打扫卫生，只有节能模式才能支持最大续航，所以这种模式会很常见。如果节能模式不干净，产品会很没味道。)

测评结果差距很大:戴森、小狗、米家都很干净，美的、苏泊尔明显拖后腿。

下图记录了五个真空吸尘器的纸张参数。对比戴森和美的，很明显:一个纸面参数小，实际吸力大；一张纸参数大，实际吸力小。

这证明纸张参数不能完全代表实际吸力。

吸尘器吸到底，性能也高:

戴森基本上是不留痕迹的路过，有多少灰就吸多少。

米家被吸过的地方真的很干净，但是前面会喷灰尘。如果是家用的话，最后可能要来回吸几次。

美的、苏泊尔不仅明显“吸不住”，跑道上还留下灰尘，最后堆成一座小山。

就像用扫帚扫地，改变簸箕的角度，最后一把灰也扫不进去。有没有崩溃感？

小狗，被吸过的地方很干净，不向前喷，但是最后还是有一小堆灰尘，和米家不一样。

看吸力的持久性

好的吸尘器一定不能有明显的吸力衰减。

吸力参数不能说100%准确，因为是开机瞬间就能达到的吸力。

使用一段时间后，吸尘器的质量可以通过吸力衰减的程度更清楚地反映出来:

好的吸尘器，即使用了几年，也不会感觉吸力下降；

可怜的吸尘器，用了一段时间后会明显感觉到“怎么能吸两次还是不吸呢？”

旋风技术

吸尘器的旋风是影响吸力衰减的重要因素之一。谁能做得更好还在评价:

用橘黄色的沙子模拟灰尘，每个吸尘器都将集尘桶吸满；

取出滤网，看染色程度。如果滤网染色严重，说明粉尘和气体的旋风分离不彻底，有色的沙子喷在滤网上，增加了滤网的压力。

结果是:

戴森的滤镜很干净，几乎没有橘色；

米家滤网轻度染色，美的滤网重度染色。

苏泊尔，小狗，滤网染的比较重，有很多彩色的沙渣。

单说旋风设计，目前真的没有其他家能超越戴森。

在实验室条件下，评估吸力衰减，结果如下:

在逐渐吸入灰尘并装满尘桶的过程中，小狗和苏泊尔的吸力衰减都在40%以上，米家为14%，美的不到10%，戴森为0.8%。

在电池电量逐渐减少的过程中:

戴森一直保持吸力，吸力从充满电到最后一刻都没有变化；

苏泊尔和米家前期稳定，功率不足以支撑电机最大功率时吸力开始慢慢衰减；

小狗，美的，起步瞬间吸力很大，中途掉下悬崖，然后维持比较小的吸力，直到没电。

这导致了电池寿命的另一个问题:

看纸上标注的电池寿命就知道了。你以为可以吸很久，其实吸不到。

续航其实30分钟，同时吸力不衰减，满足家务需要。

再看二次污染

旋流器的尘气分离能力强，滤网的过滤效率越高，尾气排放的粉尘越少，二次污染越少，对人体健康的危害也越小。

否则你就是一边工作一边吃灰。

比如我买了一个100多块钱的便宜吸尘器，只有薄薄的一层风琴褶滤网。用的时候从尾部吹出热风，我能闻到灰尘的味道。

后来我先把滤网拿出来，包了几层卫生纸又放回去用，想阻止更多的灰尘喷出来，因为废气的方向根本就是冲着我的脸来的，不防不行。

这是我的垃圾屏，感觉挡不住什么。

更好的真空吸尘器应该使用HEPA级的过滤网。

og 空气体净化器的HEPA滤网，因为等级高，一般都在H11以上，不能洗，因为洗一次会破坏静电吸附效果；

吸尘器的HEPA滤网级别比较低，一次不会损坏。洗几次再考虑更换就行了。

像戴森V8的滤网专利就是二次过滤技术:

第一层是无纺布管，像棍子一样。时间长了可以拆下来洗，脏水肉眼就能冲下来。

第二层在后盖，形成一圈风琴褶，因为灰被第一层粘走了，第二层基本无灰，属于“另加保险”。

来源:生活在范儿粉丝@球场前有方舒

五款吸尘器的二次污染通过“烟雾喷洒”进行评估:

吸尘器接上吸尘器，吸尘器打开Max模式连续送烟10秒，观察吸尘器的烟溢出多少。

结果戴森基本无烟，小狗尾巴很少冒烟，苏泊尔很少冒烟，米家和美的冒烟严重。

这个评估结果带来了意想不到的发现:

也就是废气不仅是从尾部气孔喷出，如果机身密封不好(换句话说就是做工不好)也会从一个小缝隙溢出。

真空吸尘器pk除螨器

我之前说过，吸尘器可以吸床垫和床上的螨虫。

有人不信，认为应该用“专业除螨器”除螨？

无数研究机构和官方媒体披露的有效杀螨方法只有一个:高温。

55℃以上10分钟，几乎可以杀死所有螨虫。

所以市面上有那么多“60℃高温洗涤功能”的滚筒洗衣机。

你每周一次把床单和被子扔进洗衣机高温洗，然后晾干(即使是下雨天没有太阳的时候)，也不会有螨虫。

晒被子除螨虫，本质上用的是高温(25℃以上几个小时)，不是紫外线。

紫外线螨虫不好用。

一、螨虫不怕紫外线，医用紫外线灯直射一小时，螨虫无害(医用强度超出人眼的眼睛，比市面上任何螨虫的紫外线都强很多)；

第二个原因是螨虫不傻。它会藏起来钻到床垫里。紫外线穿透力很差，一床被子都穿透不了。

所以“紫外线”杀螨剂是智商税，完全不用考虑。

商家在推广除螨仪器时，往往将“紫外线杀菌除螨合一”和“紫外线杀菌除螨99%”等字样放在一起，或明或暗地暗示“除螨靠紫外线”，非常不择手段。

其实紫外线杀菌可以99%，但是螨虫真的不好。

中国消费者协会对其进行了测评，结果是:

另外，不允许紫外线从螨虫等家用器具中漏出。

你看到紫光很亮，产生了紫外线很强的错觉。其实只是紫光而已！

“高温加热”杀螨剂原则上是可行的。

但是只要家里有滚筒洗衣机(或者电热毯)，加热快，时间长，温度高，总比除螨好。

退一步说，就算“高温加热”螨虫真的把螨虫都杀死了，螨虫的尸体还是留在被窝里，需要吸走。

这也是我不推荐任何螨虫的原因——螨虫的吸力小，完全不如常规吸尘器。

能除螨吗？杂七杂八的功能都没用。关键是要吸！烂透了！烂透了！

五个真空吸尘器也被评估用于“除螨”:

在海绵床垫表面撒上0.05g滑石粉，盖上6层毛巾，模拟床垫深处螨虫滋生的环境；

吸尘器连接专用床垫吸头，将Max模式设置为最大，通过毛巾重复4次抽吸。

床垫上残留的灰尘越少，吸尘器的吸床效果越好，结果是:

戴森吸的最干净，几乎没有粉渣；

小狗、米家、苏泊尔效果差不多；

美底最残。

所以，买个吸力大的吸尘器，买个床垫吸头，顺便把螨虫做了，才是正经。