奥克斯空调一夜电费30度

自本月初格力举报奥克斯空能效标准不达标后，格力电器于6月17日下午在珠海总部开展了主题为“强化责任，助力高质量发展”的学习贯彻绿色高效制冷产业行动计划专项活动。董明珠出席，并谈到了奥克斯，并举例说，“某大学，用奥克斯品牌，电费花不起1000多万。我敢说，你用格力我给你省500万。我们很自豪能守住底线。你的底线是什么？良心。”这在很多新闻中都有提及。不管格力和奥克斯之争如何，这自然会由国家相关部门来解决。先说她说的这句话能不能成立。

目前我们知道某大学，Aux 空用了1000多万调整电费，格力能省500万。根据这个已知条件，我们倒推一下。就像推理小说一样，我们来看看案情吧，哈哈，不管结果如何，让我们乐一乐。

在高校，一般在线安装的比较多，两者都有在线连接。说到多联机，格力在国内也有非常大的市场。我们分别比较两种方案，一种是多线，一种是分空音。假设这个大学在南方，一年四季都考虑制冷，不考虑供暖。运营时间为每天10小时空，每年夏季运行40天。电费按照1元/度计算。假设电费1200万。

电费能省多少钱，无非就是看能效的差别，按这个算。

能效比的定义:能效比=制冷量/压缩机功率(或输入电功率，包括压缩成型机、电控等。)

一、多在线方案比较

1.Oxmore上线了。采用ARV5系列，空能效比约为3.65。如果有不同的型号，这个会上下波动。以146KW外机为计算。当然，我不知道它实际上是什么型号，我只是从中选择一个描述。

能效比计算:146/40=3.65。

2.格力更在线。选用GMV5S系列，146KW。

能效比:145.5/(6.92+15.88+18.43)=3.53。

结果:这比起来如何？两个型号的能效比差别不大。在这个模式上，奥克斯大于格力。当然，在其他机型上，格力可能大于奥克斯。两者能效基本相当，如果电费能省500万，这种可能性应该不大。在安装过程中，会涉及到很多衰减，这是不考虑的。如果有，大家都一样。

方案二:户分空音，即本系列报道的空音。

1.奥克斯采用KFR-GE35规格，根据测试报告提供的能效比计算。

能效比:2.79

2.格力。采用KFR-GE35规格，这个没有检测报告提供的数据，变频1.5P

这个能效比在描述中写成4.8，但计算是:

制冷能效比=3500/800=4.375，制热能效比=5000/1380=3.62。

就按制冷算吧。如果这个设备测试的话，估计很难达到所说的4.8。我们按照制冷能效比4.375来算吧。

结果:格力的能效比是4.375，大于奥克斯的2.79。

让我们把它弄清楚。假设高校总制冷量为Q，压缩机总功率为W，则:

全年电费总额:W*10小时*40天*1元/千瓦时，按此公式分别计算。奥克斯假设年成本1200万，格力节约500万，那么年成本就是700万。

辅助压缩机总功率:1200/(10 * 40 * 1) = 30万千瓦= 30万千瓦。

制冷量:30万* 2.79 = 83.7万千瓦

格力压缩机功率:837000/4.375=191314KW。

格力电费:191314 * 10 * 40 * 1 = 7652560 = 765万。

价格呢？

格力1.5P变频空音，4000元左右。

奥克斯在哪？1.5P变频，1900元左右。

如果制冷量为837000KW，1.5P空的制冷量约为3.5KW，需要多少台？

837000/3.5=239143套，数字有点吓人，

每套差价2000元，需要24万套左右，差价24万* 2000 = 4.8亿元。

一年存500万，4.8万/500 = 96年，这个回收期有点长，哈哈。

抛开设备的初期投资，设备还是可以省的。当然不会那么大。计算过程中未知的参数太多了。这不是实际测试数据，偏差肯定会很大。当然，如果你一年存两三百万，我觉得还是可以的。如果存500万，肯定有点夸张。

夏天到了，玩得开心点！

欢迎关注:郭鹏学暖通，欢迎交流。