随着中国市场的开放,海外厂商涌向中国,很多在自己国家卖不出去的产品被大量推向内地市场,价格高得惊人。论其音质,普通,很多还不如国内的优秀设备,但销售火爆。这和海外媒体不切实际的宣传有很大关系。个别文章也以鹦鹉学舌的方式介绍,作为& # 34;洋鬼子& # 34;这个角色。于是,很多好心的发烧友买了很多技术极其落后,音质平平的国外机器作为先进产品,花巨资购买!对于中国人来说,如何在不知情的情况下愉快地搬回家?"苦& # 39;耶!
究其原因,外因是过于商业化的片面宣传,起到了误导作用,内因是大部分初次发烧的人缺乏鉴赏能力【辨别音响产品好坏的能力】,所以陷入& # 34;陷阱& # 34;在中间。更可怕的是,国内一些厂商也纷纷效仿,进行低水平的重复,投入巨资进行广告宣传,却不在选材、采用先进的电路结构等方面下功夫提升音质。
十七年前,作者是一个废寝忘食的电焊工。现在回想那个时候真是可笑& # 34;胡少派& # 34;十年前,我得到了一本香港的音频杂志,被认为是最完美的房间。接受他文章里所有的玄学。被一些文章忽悠了好几年。当你熟悉主观听力评价& # 34;十大客观标准& # 34;(也是香港人写的)我听过真正的hi-fi设备的声音按标准坐了下来——一对一,然后和乐队的现场听感对比了一下才如梦初醒!
为了让初来乍到发烧的朋友少走弯路,避免误会。尽快掌握评价音响设备质量水平的科学方法。用科学代替玄学,用科学的方法冷静分析评价音响设备的问题和音质。使用你所学的和久经考验的科学方法& # 34;金耳朵& # 39;识别音频设备的声音质量水平。如果这篇文章能起到一个作用,让初级的朋友们能够区分假热和科学热,笔者会很欣慰。不枉走弯路。
对喇叭线质量的误解
初次发烧的兄弟大多被商业广告误导,以为库存越多音质越好。更有甚者,有的人到处找502股的音箱线,却对股票极少的顶级音箱线视而不见。另一部分人盲目相信高纯度材料4N、5N的喇叭线不够用,到处找7N喇叭线。有些人迷信外国品牌。今天他们用古河线,明天他们找高登线,后天他们带加班空线,但是他们的音响系统还是不好用。你要科学的分析角钱,掌握它的技术本质,了解你的设备的特点和问题,才可以& # 34;对症下药& # 34;合理使用线路。
喇叭股线越多,音质越好?不要!大家有没有注意到,几乎所有的名线厂家的顶级喇叭线都是用单根或者只有3-7根粗的线,而不是502根细的线。多股线(100股以上)多为低档喇叭线。喇叭线纯度越高越好?不要!你有没有注意到超级肘关节空的顶线是用和谐合金做的?合金材质7N够用吗?不够,连4N都算不上,但是它的音质比一些高纯度的材料要好很多。再比如,AQ的水晶系列喇叭线世界闻名,也是用不同的材料做成的。看到人家用古河线,整个系统音质都不错,还得用古河线来提升音质。换钱后音质会提高吗?不一定!因为你的设备大部分和别人的不完全一样,你的设备的音质特性和别人的不一样。要知道,任何设备和电线或多或少都有个性,有些设备或电线的个性极强。如果搭配不当,性格会冲突,反而弄巧成拙,整个系统的声音也会很难听。大多数人认为,芯钱越软,音质越好。如果你真的看过美国Cable St .的顶级线材,原来每根芯线都很硬很粗,但是它的声音却比那些芯极软的线材好很多!看到这里,读者会越来越困惑,自己头脑中那些根深蒂固的观念是如何在一夜之间被的。我说的是商业& # 34;阿拉伯冒险& # 39;?让我们实事求是地分析一下线材技术的本质。
第一,每根单一材质线材的声音表现都有自己的个性。材质越纯,个性越明显。你可以做一系列简单的实验来证明这个观点的正确性。如果你能找到几根铜线、铝线、铁丝来代替你现有的喇叭线,你会很容易听出它们在声音表现上的巨大差异,这是作者和读者得到的第一个正确的理性认识;不同的材料带来不同的个人声音表达。
第二,每根单料的芯线越细,股数越多,低音钻越粗越浊,对中高音的分辨和控制越差!这也可以通过一系列小实验来验证。同样,通过逆向思维也可以得出另一个结论。在导线截面积相同的情况下,单根粗导线的解析力和控制力优于多根细导线。这是我们通过简单实验可以得到的第二个认识。
第三,不同材质的线材混合使用,会在一定程度上调节音色,提高音质。读者可以将不同材质的线材按照不同的比例组合起来试听,会得到一个或几个效果更好的组合,每个区域都有不同的声音特性。当然最好是用单一的粗线来组合,会让声音变化非常明显。如果结合的恰到好处。它的声音比任何单组分线都好得多。这就不难理解为什么最好的线材都是由不同材质的合金制成的了。当然,合金材料会引起材料晶格的不同变化,这只有通过高科技手段才能做到。还能改变复合合金材料的电导率。没看到超导材料都是多个单一成分的复合材料或者合金材料吗?这是通过实验验证对线材闭合的第三个正确认识。
第四,即使是一点点对音质有害的成分也会使音质变差。纯铜币表面有一层薄薄的铜和焊料,音质马上变差,尤其是高音失真明显。从另一个角度来看,开发纯材质的程村,也不过是为了减少对音质有害的成分残留量,将其剔除,有利有弊。用这种方法制造的高纯度线材的声音个性更加明显,不利于继续提高音质。
第五,电线的排列结构对音质有影响。如果每根导线都按图H的方式排列,(截面结构可以简单地看出来,与A相邻的几根导线有线间电容,另外五根导线与它非常接近,所以总的线间电容较大。线间电容的增加无疑会更明显地衰减高频信号。更严重的是会严重影响高音的通透度和整个音域的平衡感。造成低音太粗的感觉。美线San的水晶系列喇叭线排列规则如图l所示,显然每根芯线相邻的只有两根线。实际上只有A和B两根线有明显的线间电容。与图中H的排列规律相比,线间电容只有H的几分之一,其他分布参数也有很大提高。毫无疑问,L编曲会比H编曲有更通透的高音表现。
第六,采用高科技手段改变材料的物理结构,从而提高线材的音质。众所周知的半导体材料是单晶硅,由单晶硅获得。普通的硅材料不能用来制造晶体管,但单晶硅被广泛用于制造晶体管和集成电路。可以看出,单晶硅的导电性与普通硅材料有明显的区别。一些现代的高级喇叭线已经使用单晶铜材料来改善线的声音质量。用这种材料做的线,标有方向,所以正向的音质提高,反向的声音会很难听,这是单晶材料在不同方向的电流传导率不同造成的。这和半导体材料有相似也有不同。现在书上卖的盘条有一部分标注了方向,但很多都不是单晶铜材质而是假冒的。鉴别方法是换个方向去试听。方向不同,声音差异大的是正品,没有变化的是假货。
得出导线材料技术是科学,不是玄学,优秀的导线制造技术是常人无法想象的。比如AQ,加班空这种顶级线材,几乎用尽了各种技术手段,音质当然非凡。线材的音质和质量是靠科技手段来实现的,而不仅仅是靠股数,软硬。本文意在深入浅出地讲解线材工艺的浅显道理,力求通俗易懂,因此很容易搬出物理化学、金工工艺等深奥的专业知识。希望这方面的专业人士见谅。
对光纤线路的误解
很多年前看到香港某发烧音频杂志在评价数字电缆时评价了光纤电缆& # 34;硬& # 39;还有& # 34;飘& # 39;,并获得一致认可。最近看到国内有人有这种奇怪的理论,认为只有有经验的朋友才能得出这个结论(因为玩光缆的人大多都有独立的DAC解码器,国内很少会有解码器,但是否高级并不能由有没有解码器来决定)。其实这种观点是完全错误的。他们听到的是& # 34;光纤线路& # 34;"硬& # 39;还有& # 34;飘& # 34;只是因为他们拥有的音响设备,尤其是转盘的质量太低,丢失了很多信息,所以声音& # 34;硬& # 34;。设备相位失真过大,声像不稳定,声音只有& # 39;飘& # 39;。这根本不是光缆的问题。
从理论上讲,任何同轴数字线都无法达到光纤线传输信号那样的低损耗、大容量、极高带宽、电磁干扰小的优良品质。相比之下,同轴线则是缺点百出。如果同轴电缆像某些杂志上说的那么好,为什么不用同轴电缆进行远距离信息传输而只用光纤钱呢?更何况同轴线还有反射阻抗,其相位失真也不容忽视。光纤线路完全没有这些弱点。无论从理论到实践,光纤线路都是最好的数字线路。国外一些音频杂志有这种奇怪的理论也就不足为奇了。一个是受限于当时的设备条件和编剧的技术水平和经验。另一个是光缆便宜,同轴电缆贵。什么样的电缆分线有利可图不言而喻,为了商业利益应该强烈推荐同轴电缆。
笔者使用飞利浦CDM12.0/12.1/ 12.4/12.6的转盘、专业转盘CDM36、先锋CLD-303LD机转盘、同轴电缆和数字光纤钱进行音质对比,并与科丽斯HDCD DAC解码器连接,得到如下结果。
l,飞利浦CDM 12.0/12.1转盘,光缆已被认可& # 39;硬& # 34;还有& # 34;飘& # 34;CDM12.4的手感有了很大的提升(改善),而CDM12.6只有轻微的污硬感。
2.先锋李转盘重染,音硬飘。
3.飞利浦CDM36转盘没有& # 34;硬& # 34;还有& # 34;飘& # 34;与同轴电缆(贵到650美元/米)相比,光纤电缆的音质在解码器的输入端反复快速切换,几乎没有差别。如果稍有区别,只是光缆表现更好,声音更干净、更粗。别忘了用的光缆只是100元/根的廉价产品。
从上面的实验可以知道,光纤线是最中性,损耗最小,分辨率最高的数字线,不然我们怎么能在低档的转盘里听到信息丢失产生的声音& # 34;硬& # 34;还有& # 34;飘& # 34;同轴线不承认这种区别。这说明同轴线的分辨率比光纤线差,这点细微的差别是分辨不出来的。光纤线路的分辨率高达& # 34;不要揉眼睛里的沙子& # 39;度!同时也告诉我们,如果你的设备不达标,尤其是金转质量低,请不要选择光缆。但是逆向思维告诉我们。如果你花几千块钱买同轴电缆,还不如用这些钱买一个带CDM36转盘的飞利浦录音机,只用便宜的光纤线做数字线,那么你的设备质量会大大提高。不信你可以试试。
光纤线路传输信号的技术指标极高,远非离轴线路可比。但是海外杂志已经搬走了& # 34;技术指标不高,但音质不错& # 34;我们被错误的观点误导了很多年,这种观点连自己都无法自圆其说。在此提醒读者,无论在国内还是国外,信息都是商业化的,尤其是受商业化影响强烈的有声出版物。不要听从别人的建议,而要用自己的真知灼见,正确分析和科学评价所读的文章,从而去伪存真!
感谢大家的分享和关注转发。
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。