空调排名前十名品牌2020省电

这些天来,

上海的气温不低,

你打开空了吗?

最近江浙等地很多地方也达到了峰值。

但是有些人害怕开车…

事实证明,

最近几天

浙江两女孩在网上发帖,

他们发现出租屋的房东

设备的空调节为5级能效。

这电费真让人心疼!

迅速引发大量网友共鸣。

空调排名前十名品牌2020省电“别吹热死了,吹疼了!”

“杂牌空把能效调到5级,一块电,一小时两次多,一晚上20多度,16℃还不如家里凉快,惨不忍睹。”

“我楼主还装了5级空音!电9度一晚,吹9元一晚。这样下去吹空一个月工资都不够!寒意。”

有网友很惊讶。

“还能买到五级能效的空音吗?

在这里根本找不到。”

“之前去看了房子,所有的家电都包括在内。所有的家用电器都是5级能效:空调节5级、洗衣机5级、抽油烟机5级、冰箱5级……”

有网友怀疑楼主变相靠电费赚钱。“明明是居民小区,却按照工业电费标准收费。楼主打的算盘恐怕北极都听到了。”

一位萧山网友说:“我以前也是这样租房子的。楼主装了个老黄破空音,光电费就让我发大财了。”

一位义乌网友说:“楼主电费1.2元/度,说没有峰谷。实际峰电0.868元/千瓦时,谷电0.588元/千瓦时。出租房最大的用电量是在晚上。楼主恨不得你用的电越多越好,他赚的也多。”

“很多出租的房子都是5级,政府给小区交的电费是每度电0.65元,房东给租客交的电费是每度电1.3元,你就明白了。”

不少网友表示,房东私自提高电费标准,根据《中华人民共和国电力法》第四十四条规定,禁止任何单位和个人在电费之外加收其他费用。

1级能效比5级能效省电25%。

什么是空可调能效?某品牌空调谐器杭州市场负责人表示空调谐器的能效标识是表示空调谐器能效等级的标签,一般粘贴在空调谐器面板的明显位置。

通过能效标识,我们可以直观地了解空 tone的能效等级和价值。定频空和变频空能效标识整体结构相似,但在内容上有所区别。通俗地说,就是消耗同样的电量产生多少冷空气,这是衡量空调制性能的一个重要参数。一般来说空调制的能效水平越高,意味着空调制越节能,其性能也会越好。

约克空调度杭州中心工程师邱金坛表示:“市场上空调度的能效比分为五个等级,分别是1级、2级、3级、4级、5级。同等条件下,等级越高越省电(一级最高)。一级能效比在3.4以上,二级3.2,三级3.0,四级2.8,五级只有2.6。”

邱金坛算了一笔账,“比如一个房间10平米,安装一匹一级能效空的马一个小时,制冷量约为2500瓦,能效比3.4,等于用电量735瓦(2500/3.4=735),差不多每小时0.735度电。

“如果安装5级能效比空,一个小时的用电量大约是2500瓦的制冷量,2.6的能效比等于961.5瓦的用电量(2500/2.6=961.5)。大约是0.9615度电一小时。

“同等条件下,1级能效比5级能效省电25%左右。”

为什么楼主喜欢装5级能效空音?

业内人士表示:“第一,4、5级能效的空调整价格便宜。根据我们的市场安装调查,大部分出租房东都喜欢安装五级能效的空钥匙,这是普遍现象。一些房东将民用电作为商业电向租户收费是不合理的。”

对于这种高功耗空调制,

国家有相关规定吗?

新版空调节能效标准(GB21455《房间空空调器能效限定值及等级》)于2020年7月1日正式实施。在能效等级方面,新标准将房间空调制器的能效等级分为五个等级,一级为最高。

新标准中还指出,从2022年1月1日起,热泵房间空空调器的全年能耗效率(APF)和季节能耗效率(SEER)应大于或等于能效三级指标。带可控速压缩机的房间空调节器的年能耗效率(APF)应大于或等于能效等级3。

换句话说,现在的空国家新标准已经变成了三级能效体系,五级能效已成过去。也就是说,房东为租客安装的五级能效应该达不到国家现行标准。那么,为什么五级能效空这一基调在租房市场上依然大行其道?

工程师邱金坛说:“国家就是这样的标准。但目前市场需要消化之前的高耗能产品,这需要一个过程。最终势必会限制高能耗空产品,这和用新能源替代石油汽车是一样的。”

换成一级能效空音划算吗?

有网友建议:换掉楼主的5级功效空音,买能效更高更节能的1级和2级划算吗?

“我个人感觉短时间用不划算,但是长时间用就划算了。”邱金坛说,“按照一年中6个月的冷暖季,差不多180天计算,一天跑8个小时,电费1度1.5元,一个小时的用电量差大概是0.9615-0.735=0.2265。一天差不多1.8度电,一年就是324度电。换算成钱,差不多485元。1级能耗的a 空音市场价应该在2000元左右,大概需要4年才能回本。”

很多网友留言。

我自己也遇到过类似的情况。

甚至洗衣机和热水器。

也是低级能效。…

在上海租房的朋友,

你遇到过类似的情况吗?(新民晚报)

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

发表回复

登录后才能评论