夏普打印app下载

【中关村在线办公打印频道原创】经过三个月的测试，两个月的验证和数据整理，“十款入门级A3彩色复印机横评”终于落下帷幕，OEBL也推出了长达数百页的详细测试报告。那么，在大量数据的证明下，经过反复验证，这些海量的测试工作背后还有什么值得分析的地方呢？我们尽量用消费者的语言，简单直白的文字，来做一些解读。

极限挑战！10台彩色复印机接受金色测试。

鸣谢:天津复制技术研究所附属OEBL office买方实验室的国家工程师团队、专业的仪器设备、严格的测试标准和工作方法，独立完成了本次测试。

●9981个日夜的严格测试

当初打造这么大规模复印机测试和横向对比的动力来自于用户的需求。中关村在线办公区有黑白和彩色复印机，彩色复印机的使用频率远高于黑白复印机。以及日常咨询打印机/复印机选择，对色彩的需求越来越大，一部分是对A3复印机的需求。我们找到了一个国家级的检测中心——天津复印技术研究所，和它的OEBL办公采购员实验室合作，打造了这么详细的彩色办公打印采购指南。

中关村在线与OEBL Office Buyer Lab共同打造彩色办公打印采购指南。

关于天津市生殖技术研究所的技术积累和国家资质，之前已经多次阐述，错过的读者戳这里。并且，中关村在线与天津复印技术研究院联合召集了彩色复印机测试标准制定委员会，由国家标准起草人、检验机构工程师、办公行业媒体代表、中国办公协会代表、经销商代表等行业专家组成的专家团队制定并审核彩色复印机测试标准和方法，尽可能严谨、客观地反映一款机型的真实情况。有关标准和委员会的详细信息，请参考此处和此处。

在复印机厂家送样和OEBL市场采购的双重保障下，我们收集了10款市面上主流的入门级彩色复印机。10款车型的品牌、型号、上市时间信息请戳这里和这里了解详情。

市场上10台主流入门级A3彩色复印机

整个测试过程从7月22日开始，到10月底结束。OEBL工程师每周一甚至连续两周休息。工作人员和检测设备全身心投入到这个交叉测评项目中，历时三个月，实际测试时间超过80天，包括几十个小时的极端环境下复印机的可靠性测试，测试的样品都得到了充分的测试和验证。中关村在线办公打印频道记者也多次赶赴天津，在北京和天津进行现场报道。

北京和天津的检测和报告同时进行。

经过多方努力，最终打造出数百页的《10台彩色复印机横向评测报告》。

●决定生产率的工作效率分析

安装的便利性根据耗材安装和更换、配件安装和驱动安装的步骤/时间进行区分，并给出梯度分数。耗材安装过程中，夏普2008UC是唯一需要手动安装载体的机型，三星是唯一需要单独安装感光鼓的机型。佳能C3320和京瓷C8520MFP是集成度高，初始安装方便的机型。而且，由于京瓷C8520MFP标配了ADF输稿器，所以省略了该组件的安装步骤，可以更加快速简单地完成安装。

京瓷C8520MFP第一次安装最容易。

安装便利性的总体得分

同时佳能C3320的亮点在于集成了视频指南，是唯一一款带视频指南的彩色复印机。当碳粉用完需要更换时，点击屏幕自动播放更换视频可以说是一个动手指导，对用户非常体贴，也是提高效率的有效方式。

几乎所有彩色复印机的初始配件都需要使用螺丝刀，有的还需要使用斜口钳；唯一的例外是京瓷C8520MFP，无需任何工具即可安装。

驱动器安装步骤比较

京瓷的驱动安装步骤和时间拖累了性能。三星的安装步骤少，但是安装时间长，综合考虑也有不利因素。东芝的安装步骤最少，时间最短，为其加分不少。

驱动器安装时间比较

综合来看，佳能C3320、富士施乐C2263、东芝2000AC在安装便利性上不错，而夏普2008UC在综合安装效率上相差很多，排名垫底。

●预热和首页时间影响感情。

从用户的角度来说，预热时间和首页输出时间很大程度上影响使用感受。快时，我们没有太多的意识，慢时，我们往往会有“怎么还没出来”和“坏了吗？”用户的心理不会怀疑他操作不当，而是怪复印机不好用——原因是机器不能很好地响应用户的需求。

首页时间、预热时间、恢复时间影响用户体验。

第一个印刷品的输出时间

预热时间和恢复时间的比较

理光C2011SP以7.6秒的首页复印时间和6.2秒的首页打印时间领先于其他机型，16秒的预热时间也是最短的，恢复时间排名第二。综合来看，理光C2011SP优势明显，尤其是预热方面，反应能力更好。另外富士施乐C2263和佳能C3320也有不错的响应效率。

●文件处理能力和型号差异明显。

分别测试了10台彩色复印机在高分辨率下的打印速度和Word、Excel、PDF、图片格式的大尺寸文件的打印速度。打印大尺寸图片文件时，夏普2008UC和京瓷C8520MFP打印速度下降明显，理光C2011SP和东芝2000AC性能下降少许。

部分机型打印大尺寸图片文件性能下降明显。

大尺寸图片文件的打印性能下降

此外，富士施乐C2263、三星X3220NR、京瓷C8520MFP均标配ADF自动输稿器，具有更好的多页文档扫描处理能力。结合复印机的扫描性能和复印速度以及u盘的直接打印/扫描功能，得出彩色复印机的综合文件处理能力得分。

文档处理能力得分

这里需要说明的是，夏普2008UC标配打印和复印功能，扫描需要可选，影响这部分的得分。柯尼卡美能达C7122，新都D201，极光ADC223的扫描分辨率都有些问题。测试结果显示4.0线对/mm低于其他机型的5.0线对/mm，对文件处理能力也有负面影响。不同机型在文件处理能力上有明显差异。

●硬件和人性化仔细看软硬实力。

然后看硬件配置，综合考虑彩色复印机的CPU、内存、硬盘；最早的京瓷C8520MFP是2012年在国内推出的，而后来的三星X3220NR和东芝2000AC是2016年推出的，所以不同时期的彩色复印机硬件配置差别很大。上市时间信息戳此处查看详情。

硬件配置分数评估

东芝2000AC、富士施乐C2263、佳能C3320、三星X3220NR都是硬件配置较高的机型。东芝和三星是2016年的新机型，富士施乐和佳能也是2015年比较新的机型。较新的机型通常硬件配置较高，这与消费者的打印需求、厂商的升级策略以及硬件价格的摩尔定律密切相关。

在人性化设计方面，东芝2000AC和理光C2011SP都采用了更大尺寸的9英寸彩色触摸屏作为操作面板的主要配置，甚至东芝2000AC直接省略了数字键盘区域，采用了触摸键盘。这种趋势与高端多功能机是一致的，现在消费者可以在入门级机型上享受类似的操作体验。

东芝2000AC操作面板

理光C2011SP操作面板

此外，佳能C3320还采用了带减震导轨的纸盒，拉出和推入时只需轻力，推入时自动缓冲推力并缓慢吸入纸盒，有高级橱柜的感觉，在细节上注重用户感受，设计更加人性化。

佳能C3320纸箱的设计

东芝2000AC、富士施乐C2263、佳能C3320在硬件、软件、细节的设计上都表现不错，三星X3220NR、理光C2011SP也表现不错。

最后，在工作效率上，看整个10款的排名。

彩色复印机工作效率的综合评价

这里非常明确的是，理光C2011SP、东芝2000AC、佳能C3320位列综合工作效率前三，富士施乐C2263、三星X3220NR紧随其后。就像我们关注家用车的速度和操控性一样，对于一款工具产品来说，它的反应和操控性直接影响着用户的主观印象。这个列表给你一个很好的参考。

●印刷品的核心竞争力是清晰的。

彩色复印效果怎么样？这是很多用户关心的问题。我们的做法是在全流程的关键阶段做打印取样，设置初始状态、500页连续复印、多代复印、10000张打印多个取样点。另外，分别模拟北方冬季低温、低湿、高温、高湿和南方夏季的极端环境，将复印机置于其中连续工作数十小时。极限挑战下，彩色复印机能否正常打印出赏心悦目的文件？

每一个被测试的模型都在一个重要的阶段对印刷品进行取样。

答案是肯定的。高温高湿、低温低湿的环境并没有对彩色复印机的印刷品产生明显的影响，彩色复印机的所有产品仍然保持了以前的彩色印刷品质量。但是，这并不意味着这10款产品之间的横向对比没有差异。我们来看看每台复印机输出1万份后，它们的打印效果有什么不同。

打印10，000次后样本的平均色差。

东芝2000AC的平均色差相比初始采样结果大幅降低，色差最小。同时佳能C3320和新都D201比初始色差更小，说明色彩更准确。大部分机型维持初始色差或进一步改善，只有锐界2008UC较初始状态有明显色差增加。

打印10，000张后的样本色彩密度。

打印10，000页后，京瓷C8520MFP、东芝2000AC和夏普2008UC的色彩密度比初始状态高。接下来理光C2011SP和富士施乐C2263也取得了不错的成绩。

最后，基于整个测试过程的测试结果，前三名分别是东芝2000AC、理光C2011SP和富士施乐C2263，其次是夏普2008UC、三星X3220NR和佳能C3320。

●可靠、耐用且兼容。

入门级的彩色复印机能用吗？我们从防潮性、卡纸故障率、纸张适用性三个方面来衡量。湿度是复印机进纸的天敌。纸张吸收空气体中的水分，引起摩擦等物理性质的变化，而复印机无法感知，导致进纸不畅，卡纸。

每个模型都在纸上反复测试过。

工程师检查纸的通道。

在500台A3复印机上反复进行纸张通过测试，在高湿度下进行100次连续纸张通过测试，在A4上进行2000次连续纸张复印测试后，还有对8种纸张和5种克重不同的纸张进行复印测试。最终结果是10台彩色复印机全部通过。全程无卡纸，复印成功，兼容所有测试的纸张类型。

不同厚度纸张的复印试验

不同类型纸张的复印测试

对于入门级彩色复印机，采用了良好的取纸结构和过纸设计，支持普通70g复印纸、厚纸、铜版纸、信封、明信片等各类纸张的打印复印。对于用户来说，它的用途更多，比如打印海报、图纸、信封、明信片、会议资料等等。

由整个房间改造而成的环境试验箱

在封闭的环境试验箱中长时间运行复印机，测试其可靠性。

相信很多朋友都有过用黑白复印机卡纸的经历，所以现在更好的可靠性是升级彩色复印机的充分理由。

●优于国家节能环保标准。

节能是老板们比较关注的选项，而环保是普通上班族最关心的，因为复印机经常在我们的办公区域。《中华人民共和国国家环境保护标准》对复印机产品的节能和排放指标有特殊规定。所有在中国市场销售的复印机都必须通过国家检测中心的环保标准检测才能上市。所以理论上这些复印机已经是符合环保标准的产品了。但是从健康的角度来看，他们的排放量有什么区别呢？

典型能耗TEC值明显低于国家标准。

TVOC的挥发性有机化合物总量远低于国家标准。

苯乙烯排放量仅为国家标准的1/10甚至更低。

噪音客观存在。

上表是所有测试产品的数据结果。苯的排放量都低于国标的0.05，所以没有单独制表。用户关心的颗粒物排放，佳能和京瓷是0.001，夏普是0.053。其他被测产品检测不到有效读数！需要指出的是，复印机领域国家标准的制定基本上是基于国际主流标准的数值，所以这些产品即使在世界各地获得，都是合格产品，不存在“中国特供”产品只符合中国国家标准的问题。

噪声测试专用实验室

环保测试箱收集复印机运行时的排放物。

但是，有些读者会问，为什么会有特别刺鼻的味道？这来自于碳粉外壳融化释放的气体和运行时产生的臭氧；而且必须承认，复印机运行中的噪音是客观存在的。解决办法是防止复印机单独与打印室办公区分开，设置通风口促进气体交换。

●测试总结买新不买旧。

最终优秀的推荐产品是东芝2000AC和富士施乐C2263。而且在选择彩色复印机的时候可以遵循一个简单的原则，就是买新的不买旧的。虽然静电复印技术在最近10年里没有明显的变化，但彩色复印机设备相对来说是新的和更好的，它在设计、功能、硬件配置和性能方面都在改进。而且每个家庭也有自己的一套节能、降噪、环保的技术用在新车型上。

关于单品。东芝2000AC非常出乎意料，各方面表现均衡，位居前列。当然，这也与其上市较晚有关，2016年上半年才上市。采用LED印刷技术，印刷产品质量优异。当然，根据我们了解到的价格，这款双面输稿器，4层纸盒的价格需要少2万。一分钱一分货，非常适合东芝的彩色复印机。

东芝2000AC

富士施乐C2263标配双面输稿器，打印质量也不错。基于富士施乐SLED打印技术，高分辨率打印图像表现精彩。当然，富士施乐在业内从来没有靠性价比作为卖点，这种带落地式纸柜的机型价格需要少2万。

富士施乐C2263

理光C2011SP是最具特色的彩色复印机之一。预热快，首页输出快，响应快，打印质量好，输出稳定。而且它的典型能耗也很低，整体来说是一款不错的车型。其双面ADF输稿器+落地式托盘配置也需要近2万元。

理光C2011SP

佳能C3320是另一款与众不同的彩色复印机。操作面板集成了操作视频指南和缓冲纸盒设计，还有一些非常贴心的细节。而且典型能耗最低，节能效果好。

佳能C3320

三星X3220NR是三星小智领MX3系列之一，文字打印复印质量优秀；它还支持可选的NFC触摸打印套件，该套件具有最方便的移动设备打印和扫描方案。它的价格也比较高。

三星X3220NR

京瓷C8520MFP优缺点明显，价格相对便宜，安装调试简单，使用京瓷独有的PSLP感光鼓。但由于上市时间早，硬件配置低，预热时间和首页输出时间相对较长，使用起来并不顺手。

京瓷C8520MFP

柯尼卡美能达C7122，和C221一模一样，销售渠道不同，有专门的活性炭和滤网过滤排放，环保特性好。复印性能一般，硬件配置不高。由于2014年初上市，属于较早的车型，目前价格较低。

柯尼卡美能达C7122

极光ADC223还有一个出风口滤网，和柯尼卡美能达C7122的测试数据非常接近，性能也差不多。这里就不赘述了。

震旦纪ADC 223

新都D201复印机在市场上并不多见。这款韩国品牌复印机在中国青岛有生产工厂。新都D201的测试数据和极光ADC223、柯尼卡美能达C7122差不多，不做过多阐述。

新都D201

夏普2008UC是此次测试的彩色复印机中价格最低的一款。打印复印为标配，扫描功能可选；初次安装需要手动安装载体，较其他车型更高的环保排放指标给它的分更少。另外反应也不快，工作效率和文件处理能力一般。印刷品质量处于中上水平。一般来说，不建议。

夏普2008UC

一般来说，即使是入门级的彩色复印机也有明显的价格差异。挑选的大方向是买新的不买旧的，而且贵也贵。本次测试的前两款机型东芝2000AC和富士施乐C2263最值得读者推荐。